e-ISSN: 2717-7149
  • Home
  • About The Journal
  • Editorial Board
  • Instructions for Authors
  • Contact
Current Issue
Ahead Of Print
Archive
Search
Most Popular
Download Articles Read Articles
Retina Arter Tıkanıklıkları ve Tedavisi...
Santral Retinal Ven Tıkanıklığı Güncel Tedavisi...
Central Retinal Artery Occlusion As the Cause of Unilateral Concentric Narrowing of Visual Field and Presence of Cilioretinal Artery...
Bilateral Optic Disc Drusen
Vascular Endothelial Growth Factor and Anti VEGF Agents...
Central Retinal Artery Occlusion As the Cause of Unilateral Concentric Narrowing of Visual Field and Presence of Cilioretinal Artery...
Retina Arter Tıkanıklıkları ve Tedavisi...
Morning Glory Syndrome Associated with Retinochoroidal Coloboma...
Santral Retinal Ven Tıkanıklığı Güncel Tedavisi...
Bilateral Optic Disc Drusen
PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
Retina-Vitreous 2016 , Vol 24 , Num 4
Turkish Abstract Abstract Article PDF Similar Articles Mail to Author
Deksametazon İntravitreal İmplant Uygulanmasında Topikal, Subkonjonktival ve Subtenon Anestezinin Karşılaştırılması
Nejla Tükenmez DİKMEN1, DNursal Melda YENEREL2, Elvan Alper ŞENGÜL3, Hüseyin Avni SANİSOĞLU4
1M.D. Asistant, Haydarpasa Training and Research Hospital, Eye Clinic, Istanbul/TURKEY
2M.D. Associate Professor, Haydarpasa Training and Research Hospital, Eye Clinic, Istanbul/TURKEY
3M.D. Asistant Professor, Istanbul Bilim University, Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Istanbul/TURKEY
4M.D. Haydarpasa Training and Research Hospital, Eye Clinic, Istanbul/TURKEY
Amaç: İntravitreal deksametazon implant enjeksiyonu esnasında topikal, subkonjonktival ve subtenon anestezinin etkinliğini karşılaştırmak.

Gereç ve Yöntem: Çalışmaya santral retinal ven ve retinal ven dal tıkanıklığına bağlı makula ödemi olan 30 hastanın 30 gözü dahil edildi. On iki hastaya topikal (%0.5 propakain), 10 hastaya subkonjonktival ( lidokain 20 mg/ml, epinefrin 0.0125 mg/ml) ve 8 hastaya subtenon (lidokain 20 mg/ml, epinefrin, 0125 mg/ml+bupivakain) anestezi uygulanarak deksametazon intravitreal implant enjeksiyonu yapıldı. Hastaların implant enjeksiyonu sırasında hissettikleri ağrı vizüel analog skala (VAS) ile değerlendirildi.

Bulgular: 30 olgunun 14?ü kadın, 16?sı ise erkekti. Topikal anestezi uygulanan grubun yaş ortalaması 56.1±9.02, subkonjonktival anestezi uygulanan grubun 62.0±10.2 ve subtenon anestezi uygulanan grubun 60.0±6.1 olup grupların yaş ortalamaları arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamaktadır (p=0.304, p>0.05). İntravitreal implant enjeksiyonu bütün olgularda başarıyla tamamlandı. İntravitreal enjeksiyon sırasında hissedilen ağrı skoru topikal uygulamada 5.0±1.67, subkonjonktival anestezi grubunda 3.0±0.78, subtenon anestezi grubunda ise 0±0.35 olarak saptandı. Üç grup arasındaki ağrı skorları arasında istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı farklılık saptandı (p<0,01). Anestezi uygulaması sırasında topikal grupta anesteziye bağlı komplikasyon gelişmezken, subkonjonktival grupta 3 gözde, subtenon grupta ise 4 gözde subkonjonktival kanama gözlendi (p=0.029, p<0.05).

Sonuç: 22-gauge ile uygulanan intravitreal deksametazon implantında hasta uyumunu arttırmak ve sonraki enjeksiyonların reddedilmesini önlemek için daha derin anestezi sağlayan subtenon veya subkonjonktival anestezi topikal anesteziye alternatif olarak düşünülebilir. Keywords : İntravitreal deksametazon implant enjeksiyonu, vizüel analog skala, topikal anestezi, subkonjonktival anestezi, subtenon anestezi

PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
Home
About The Journal
Editorial Board
Instructions for Authors
Contact