e-ISSN: 2717-7149
  • Home
  • About The Journal
  • Editorial Board
  • Instructions for Authors
  • Contact
Current Issue
Ahead Of Print
Archive
Search
Most Popular
Download Articles Read Articles
Retina Arter Tıkanıklıkları ve Tedavisi...
Santral Retinal Ven Tıkanıklığı Güncel Tedavisi...
Central Retinal Artery Occlusion As the Cause of Unilateral Concentric Narrowing of Visual Field and Presence of Cilioretinal Artery...
Bilateral Optic Disc Drusen
Vascular Endothelial Growth Factor and Anti VEGF Agents...
Central Retinal Artery Occlusion As the Cause of Unilateral Concentric Narrowing of Visual Field and Presence of Cilioretinal Artery...
Retina Arter Tıkanıklıkları ve Tedavisi...
Morning Glory Syndrome Associated with Retinochoroidal Coloboma...
Santral Retinal Ven Tıkanıklığı Güncel Tedavisi...
Bilateral Optic Disc Drusen
PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
Retina-Vitreous 2016 , Vol 24 , Num 3
Turkish Abstract Abstract Article PDF Similar Articles Mail to Author
Retina Ven Tıkanıklıg?ı Olgularında Vitre I?c?i Deksametazon I?mplantının Kısa Do?nem Sonuc?ları
Samet GU?LKAS?1, O?zlem S?AHI?N2
1M.D. Asistant, Marmara University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Istanbul/TURKEY
2M.D. Professor, Marmara University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Istanbul/TURKEY
Amaç: Maküler ödemi olan retinal ven dal tıkanıklığı (RVDT) ve santral retinal ven tıkanıklığı (SRVT) olgularında intravitreal deksametazon implantının kısa dönem etkinliğini ve güvenilirliğini değerlendirmek.

Gereç ve Yöntem: RVDT ve SRVT?ye bağlı görme kaybı bununla birlikte eşlik eden maküler ödemi olan 31 hastanın 31 gözü (15 erkek, 16 kadın,yaş ortalaması: 59.7) çalışmaya dahil edilerek 6 ay boyunca prospektif olarak değerlendirildi. Tedavi naif, görme keskinliği <20/50 (Snellen Eşeli) ve ?250 ?m santral maküler kalınlığı (SMÖ) olan hastalara 1 kez 0.7mg intravitreal deksametazon implantı uygulanmıştır. Tedavi öncesi ve sonrası 1.2.3. ve 6.ay takiplerde en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri (EİDGK,Snellen eşeli), santral maküla kalınlıkları (SMK,optik koherans tomografi ), ve göz içi basınçları (GİB, applanasyon tonometri) kontrol edilmiştir. Takiplerde, hastaların slit-lamp biyomikroskopi ile lens opasite dereceleri lens opacities classification III (LOCSIII)? e göre not edilmiştir.

Bulgular: SRVT olgularında tedavi öncesi ve sonrası 3. ve 6. ayda EİDGK?leri ortalama farkı (logMAR) sırasıyla 0.12 (p<0.01) ve 0.05 (p>0.05) olarak, SMK ortalama farkı (?m) ise 177.75 ?m (p<0.05) ve 10.75 ?m (p>0.05) olarak bulunmuştur. VDT olgularında tedavi öncesi ve sonrası 3. ay ve 6.ayda EİDGK?leri ortalama farkı (logMAR) sırasıyla 0.17 (p<0.05), ve 0.22 (p<0.05) olarak, SMK ortalama farkı (?m) 130 ?m (p<0.05) 51.75 ?m (p>0.05) olarak bulunmuştur. Takip süresince 3 hastada GİB?21 mmHg saptanmıştır. Lens opasiteleri LOCS III? e göre tedavi öncesi ile karşılaştırıldığında 8 olguda hafif derecede katarakt progresyonu saptanmış, cerrahi gerektirecek progresyon saptanmamıştır.

Sonuç: İntravitreal deksametazon implantı, VDT ve SRVT?ye bağlı maküler ödem tedavisinde anti-VEGF ajanlara göre daha uzun sure etkili bir uygulama olup, bunun yanısıra steoridlerin yan etkileri dikkate alındığında triamsinolona oranla daha güvenilir bir tedavi yöntemidir. Keywords : İntravitreal deksametazon implant, retina ven tıkanıklığı, maküler ödem, göz içi basıncı, katarakt

PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
Home
About The Journal
Editorial Board
Instructions for Authors
Contact